Socialismo y Libre Mercado: Análisis de las políticas actuales en Bolivia

Posted on May 26 2010 by eddysan

DISCRIMINACION

Según Thomas Hobbes, la existencia humana siempre se ha enmarcado una lucha de todos contra todos, esto se basa en la competitividad y la desconfianza mutua, la naturaleza humana de competir contra sus semejantes y conseguir o tener algo mejor parece muy evidente en toda nuestra sociedad. Países con una tendencia socialista muy fuerte en nuestros tiempos como la sociedad Cubana tiende a tratar a todos iguales, pero existen fenómenos como los balseros emigrantes que producto de su inconformidad abandonan la isla.

Estas características son relevantes para la formación de un individuo en la sociedad bajo una relación entre ellas, pero principalmente la influencia que la sociedad tiene con el individuo saca a aflorar su naturaleza competitiva porque no solamente le da las condiciones para ello, si no también lo condiciona a sobrevivir compitiendo.

Bolivia soporta una discriminación social desde su origen, donde siempre las personas más influyentes han estado acomodados socialmente, a lo largo de la historia ha habido signos de discriminación social muy evidentes donde agrupaciones aymaras, quechuas, guaranis y otros han ocupado un segundo plano en cuanto a las decisiones competentes del país a lo largo de la historia.

Esta herencia se manifiesta incluso en nuestros tiempos, donde la calificación indio, se continua escuchando, aunque cabe reconocer que el gobierno está plenamente identificado con este grupo social.

LA REVOLUCION DEL 52.

La revolución de 1952 marca un hito en la historia Boliviana, originado con el modelo estatista del MNR, el Movimiento Nacionalista Revolucionario busca un estado poderoso dueño de todas las empresas estratégicas en el país.

Entre las conquistas del 52 se tienen los siguientes:

El voto universal. Donde analfabetos y mujeres tienen derecho a votar.

Nacionalizaciones. Quizá lo más importante en un país netamente minero en ese entonces, donde tres personas (Patiño, Hoschild y Aramayo) tenían el control de la mayoría de las minas de estaño, el 31 de Octubre del 52 pasan a propiedad del estado.

Reforma agraria. Se crea el Ministerio de Asuntos Campesinos, la reforma agraria agrupa un conjunto de políticas económicas, sociales y legislativas cuyo fin es modificar la estructura de las propiedades en tierras que hasta entonces estaban en posesión de pocos dueños.

Central Obrera Boliviana. Su creación fortalece el MNR y también acrecienta los sindicatos en Bolivia.

Disolución del Ejército. El ejercito fue reemplazado por milicias de mineros, campesinos, fabriles y clases medias. Recién en 1954 se abre la Escuela Militar y se reorganiza el ejército bajo una orientación Movimientista.

EL NACIONALISMO.

Bolivia ha tenidos tres nacionalizaciones a lo largo de su historia, tener el control de sus recursos naturales siempre ha sido una lucha de los movimientos sociales.

Si bien el MNR durante la época de 1952 seguía un modelo donde el estado debería ser dueño de empresas estratégicas como la minera, la agrícola y los hidrocarburos, creando en ese entonces empresas grandes que lleven a cabo este objetivo.

Empresas estratégicas como YPFB y COMIBOL serian un pilar para el país.

Paradójicamente el mismo MNR posteriormente iba a ser el causante de la privatización de grandes empresas estatales como YPFB y COMIBOL antes mencionadas.

SOCIALISMO COMUNITARIO (GOBIERNO ACTUAL)

El modelo del gobierno actual está basado en los siguientes preceptos:

Queremos ser q’miris (Vivir bien).

Mucho se ha escuchado sobre esto, el vivir bien significa que el estado debe tener un carácter social y proveer las garantías y recursos necesarios para que la población tenga un nivel de vida aceptable.

Al descentralizar el estado mediante un carácter comunitario pretende diversificar mejor económica y socialmente el país.

Ventajas. Socialmente el estado logra una inclusión de los pueblos originarios, si bien la discriminación y el racismo siguen latentes, el poder repartido en comunidades ha logrado equilibrar grupos sociales en cuanto a la participación en el estado.

Desventajas. El otorgar poder a grupos originarios, quienes son dueños de sus tierras parece una opción aceptada y buena, pero en la practica el estado y principalmente la inversión extranjera ha encontrado trabas a momento de invertir, proyectos como las minas de San Cristobal, las termoeléctricas y muchos de esa envargadura necesariamente deben obtener un consentimiento de los pobladores, lo cual es bueno, pero se ha visto que los pobladores no son una garantía debido a que obedecen intereses individuales o grupales, los cuales provocan una inseguridad jurídica a los inversores. El estado tiene poca participación en este aspecto.

Nacionalización.

Resulta muy acertada la decisión que el estado tenga el control de las empresas estratégicas, principalmente las que están ligadas con los recursos naturales del país, este modelo se había dado anteriormente con la revolución del 52, donde se buscaba un estado poderoso y se habían reivindicado las organizaciones sociales en ese entonces.

Ventajas. El gobierno tiene el control de los recursos estratégicos y naturales, los cuales internacionalmente juegan un rol importante en un mundo donde la energía (renovable, no renovable, alternativa) se convierte en políticas de estado cruciales en todos los países.

Desventajas. Una estructura estatal inflada con tatas empresas y responsabilidades no es beneficiosa para la misma industria, si bien es necesario ser dueño de nuestros recursos, a lo largo de la historia nuestro estado a demostrado ser un mal administrador, una empresa sobrevive cuando es competitivo en su mercado, y evidentemente es lo último que se ve en nuestras industrias.

Identidad.

Identificar a un país con 35 nacionalidades, ser pluricultural y plurinacional es bueno, si bien en Bolivia siempre existieron estos grupos, en la actual constitución están reconocidos.

CONCLUSION.

Vivir en el pasado, y lamentarse sobre una colonización de la cual ninguno de nuestra generación ha sido culpable directo, es algo malo, si bien es necesario tener una identidad como Bolivianos también es importante ser realistas con la globalización, nos guste o no, este mundo ya es globalizado y debemos aprender a vivir con ello, pretender aislarnos no beneficia en nada a nuestro país.

Enseñar idiomas originarios puede ser una buena experiencia, pero si nos preguntamos: Que oportunidades tiene una persona que ha sido educada con un idioma aymara y que sabe labrar la tierra frente a un mundo donde las industrias están arrasando con el mercado y tecnológicamente están a muchos años de ventaja.

El modelo estatista que está adoptando este gobierno no es nada nuevo, ya se hizo en la época del 52, solo puedo rescatar algo de esto, estoy de acuerdo que el gobierno debe tener un control de las empresas estratégicas del país, principalmente si están vinculados con los recursos naturales, pero no estoy de acuerdo a que ese estado sea quien lo administre.

BIBLIOGRAFIA

[1] Identidad y Discriminación en Bolivia, Shirley Caballero Sahonero,   http://www.monografias.com/trabajos55/identidad-y-discriminacion/identidad-y-discriminacion.shtml

[2] No está en los genes. Critica del racismo biológico, http://es.wikipedia.org/wiki/No_está_en_los_genes._Crítica_del_racismo_biológico

[3] Revolución de 1952 (Bolivia), http://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_1952_(Bolivia)

Leave a Reply